jueves, 26 de marzo de 2015

Desde la ventana: Mi entrevista a Pati Chapoy

Cuando recibo la indicación de que debo entrevistar a una figura de fama nacional o internacional, el primer nombre que cruza mi mente es Pati Chapoy, ¿Por qué? Simplemente por lo que su nombre significa, el gozo de poder intercambiar información con una de las figuras de mayor peso en los medios de comunicación en nuestro país. La mujer que influyó en gran medida para posicionar Televisión Azteca en el gusto del público, quien a través de su trabajo repercutió en la captura de Gloria Trevi y Sergio Andrade, la encargada del único programa de televisión que durante ya casi 20 años no ha podido derrotar Televisa. Chapoy es más que espectáculos y polémicas, desde que salió de la Escuela de Periodismo Carlos Septién García, Pati ha cosechado una enorme cantidad de éxitos televisivos y ha entendido de qué va la industria del entretenimiento en nuestro país. Hasta la fecha “Ventaneando” sigue marcando pauta en cuanto a espectáculos se refiere, y los programas de investigación que produce se mantienen en el gusto del público mexicano.

Desde el inicio tuve la esperanza de que aceptara la propuesta de este joven estudiante que, de manera muy amateur, solicitaba entrevistar a “la jefa” como la apodan quienes trabajan con ella. Aunque una parte dentro de su servidor veía la realización de este interrogatorio como algo complicado e incluso imposible, la existencia de las redes sociales de hoy en día y la rapidez que éstas tienen logro el acercamiento mucho más rápido de lo que pensé. Mediante twitter hago contacto directo y para mi sorpresa me piden envié información a un correo corporativo de Azteca. En el mensaje explique el motivo de la entrevista y propuse algunas vías para llevarla a cabo, Skype o telefónicamente por ejemplo. Me responde que preferiría recibir el cuestionario y mandármelo a la brevedad, acepto porque estoy consciente de que cualquier forma de entrevistarla será de sumo provecho. 

Me siento frente a mi computadora portátil y tras meditar las interrogantes, me dispongo a preguntar y preguntar, esperando recibir respuestas dignas de ella. De antemano sabía que si realizaba preguntas demasiados fuertes corría el riesgo de no recibir respuesta alguna. Pongo mis manos sobre el teclado y escribo: 

Guillermo Saviñon. Usted es una mujer muy respetada dentro de los medios de comunicación y su nombre implica trayectoria y profesionalismo. ¿Cómo logra mantener una estándar en la calidad de su trabajo después de tantos años y tantos logros?

Pati Chapoy. Lo más importante es hacer las cosas con el corazón como si fuera el primer día, sin perder nunca los detalles para ir mejorando lo que se desea transmitir al teleauditorio que debe ser siempre nuestro principal y único objetivo.

G.S. ¿Cree que existe una visión distorsionada por parte del público respecto a usted como persona y como comunicadora? —esto lo pregunto porque es común escuchar a la gente con comentarios despectivos acerca de ella y sus contenidos.

P.C. Soy la misma como persona y como comunicadora, soy transparente y la gente que me conoce sabe bien quien soy y como soy. Si alguien tiene un concepto equivocado de mi persona, en cuanto me conoce descubre que siempre soy una persona que está del lado de los valores y la justicia no solo en lo laboral sino también en mi vida personal. 

G.S. ¿Existe algún rubro en su ámbito laboral en el que aún no haya participado y le gustaría trabajar próximamente?

P.C. Hasta ahora mi desarrollo profesional me ha permitido en casi 40 años de trabajo participar en todos los ámbitos de la comunicación tratándolos desde mi perspectiva. Ventaneando es un espacio donde puedo ejercerlo libremente.

G.S. Si ponemos en la mesa todos sus años de trabajo, ¿Cuál consideraría su logro más grande y cual su error con mayor significancia?

P.C. Mi logro más importante es mi familia. Los errores siempre nos permiten darnos cuenta de lo que tenemos que hacer y cómo mejorar; estos al final del camino se transforman en logros. 

G.S. Usted ha visto ir y venir todo tipo de figuras en los medios, ¿Qué cree que sea necesario para mantenerse bien posicionado en esta área?

P.C. La perseverancia, la tenacidad, el reinventarse día a día. Por que definitivamente siempre estamos en constante cambio, y quien crea que ya lo ha hecho todo está equivocado por que la vida te va sorprendiendo en todo momento.

G.S. Actualmente estamos siendo testigos de un fenómeno interesante por parte de MVS y Carmen Aristegui, ¿Cuál es su opinión al respecto? —Esta pregunta fue de las primeras que pensé esperando una respuesta que pudiera darle un twist interesante a mi trabajo, pero su contestación me dejo bastante que desear. Aunque entiendo que soy prácticamente un desconocido al que no le puede confiar alguna respuesta impactante y no tengo la credibilidad para merecerla.

P.C. Como comunicadora soy imparcial y entiendo que cada uno tiene sus propias opiniones, las mías al respecto me las reservo

G.S. ¿Cuál es el papel que deben jugar un comunicador al momento de tener discrepancias con la empresa en la que labora?

P.C. Renunciar si lo que está sucediendo no está de acuerdo con nuestras convicciones. Nunca debemos perder el enfoque de que debemos respetar los lineamientos que marca la empresa para la cual laboramos

G.S. ¿En algún momento usted ha tenido este tipo de problemáticas? y si es que es si ¿Cómo las resolvió? 

P.C. Nunca por que siempre sigo los lineamientos que me marca la empresa para la que trabajo.

G.S. ¿Cómo ve a los jóvenes que van comenzando en los medios de comunicación? ¿Hay algún aspecto distinto a las generaciones anteriores que les de ese plus o por el contrario, les reste puntos?

P.C. Los jóvenes que quieren entrar a la televisión creen que de inmediato van a aparecer a cuadro y están equivocados, hay muchas cosas que hacer antes de que puedan tener el perfil para estar frente a una cámara. Además están en un área de confort por que se preocupan poco por leer y enriquecer su cultura. Ahora hay demasiadas herramientas en las redes sociales que pueden facilitar su trabajo, siempre y cuando las utilicen adecuadamente de manera consiente y ética

G.S. En la actualidad se ha dado un cierto rechazo de algunos a perder la confianza en los comunicadores en nuestro país ¿Qué les diría a aquellos jóvenes que actualmente no creen en lo que se dice en los medios?

P.C. No debemos olvidar que los medios son simplemente instrumentos y herramientas para difundir información. Como comunicadores debemos escuchar, leer y observa todo lo que ocurre en nuestro mundo y formar nuestra propia opinión 

G.S. Para finalizar, ¿usted cómo ve los medios de comunicación en los próximos años? ¿Qué papel cree que juegue el internet en la forma de tratar la información y como piensa adaptarse a este mundo cibernético paralelo a su labor en la televisión.

P.C. Con mucho trabajo si quieren sobrevivir y seguir adelante sobre todo la prensa, radio y televisión ya que hoy con las redes sociales y el internet la información llega rápidamente a todo el mundo. Hay que tomarlas como herramientas para ofrecer cosas novedosas y diferentes, de esta manera la teve seguirá siendo líder. 



Termino de leer sus respuestas y siento una satisfacción por dentro, me hubiera gustado recibir una serie de réplicas más contundentes, pero reflexiono y me digo a mi mismo: “Acabas de hacerle una entrevista a la periodista de espectáculos más importante del país”; abro Youtube y escribo en el buscador: Ventaneando.

viernes, 13 de marzo de 2015

En México no aplican las premiaciones. Nada, no hay, no existe.

¡Saludos hijos de la canasta básica! Hace tiempo que no escribía nada por aquí, y no fue por flojera o desprecio a este espacio sino porque bendito sea traigo muchísimos compromisos y proyectos encima que nomás no me dejan tiempo de sentarme y explayarme como a mí me gusta. 

Acaba de concluir la temporada de los premios importantes en la industria del entretenimiento, y quiero abarcar desde los Globos de Oro hasta los Premios Tvynovelas. Tranquilos, no se me espanten, ahorita van a entender porque los tomo en cuenta. 

Los premios como el Oscar, el Grammy, Emmy, etc. Son importantes a nivel mediático y sobretodo tienen un valor y prestigio. ¿Por qué? Pues porque durante muchos años han luchado por entregar reconocimientos a los trabajos más sobresalientes en su rubro, hay una competencia real, no hay vetos o discriminación hacía alguna empresa. Por lo tanto, hay un esfuerzo muy grande detrás de las producciones para que estas puedan ser tomadas en cuenta en alguna nominación y con eso obtener credibilidad, mayor número de ventas y popularidad. En Estados Unidos las premiaciones vuelven más fuerte a una industria con estos eventos, mientras tanto, aquí en México estamos a años luz de lograr algo así. 

Táchenme de malinchista si quieren, pero no estoy diciendo un secreto ni descubriendo el hilo negro. En México no hay una industria a la cual premiar, no existe siquiera una competencia equitativa entre las distintas empresas encargadas de la producción de entretenimiento. Solamente tenemos dos televisoras de alcance nacional, de las cuales, una lidera por mucho sobre la otra. 

Hay quienes opinan que no sirven para nada los premios que se puedan otorgar, pero analicémoslo; ¿saben que función tienen? Promueven la producción de productos de valor, la competencia se vuelve equitativa e interesante. Imagínense a los productores de telenovelas quebrándose el coco (favor de no relacionar esto con adictos a la cocaína) pensando en nuevas producciones que puedan ganarse el gusto del público por su calidad y contenido. Actualmente el proceso para realizar un proyecto es muy particular en cada empresa, en Televisa los productores planean proyectos que traen ganas de hacer, los presentan y se los aprueban; en Azteca pasa algo feo, la empresa mediante sus directivos elige algún proyecto que llevar acabo y se lo enjaretan a algún productor, le guste o no. ¿Qué sucede con lo anterior? La gente hace su trabajo en una zona de confort o todo lo contrario, hace algo que no le gusta o para lo cual no está preparado. 

Otro factor que no permite hacer una competencia balanceada es el asunto del talento. Televisa sigue en el siglo pasado y no afloja porque sus actores trabajen en otros lados, lo cual obliga a la empresa de enfrente a crear sus propios talentos o traerse los que no quieren allá. Lo anterior simplemente dificulta la creación de contenidos interesantes y variados; imagínense ustedes que padre estaría ver a Chapoy en el 13 con Ventaneando y que un sábado participe como conductora en algún especial de espectáculos en el 2. Esto le sería muy útil a las dos televisoras, ambas necesitan esa frescura en pantalla y esa diversidad. 

Y no estoy pensando cosas imposibles, en Estados Unidos las figuras pueden ir y venir de aquí para allá. Los actores de una serie de Fox pueden ir como si nada a algún programa de NBC como invitados y es algo completamente normal. Los cantantes no están casados con un canal, tienen la oportunidad de salir a cuadro en cualquier espacio que sea posible. ¿Por qué seguir de retrogradas en este país?

En estos momentos veo muy difícil la realización de alguna entrega de premios en México si no se hacen los ajustes necesarios a la industria. Actualmente contamos con el premio Tvynovelas que no sirven de nada; no dan prestigio, no te ofrecen mejores contratos ni te dan importancia mediática. Son como los premios de final de curso de cualquier secundaria de gobierno. ¿Qué validez pueden tener unos premios que solo celebran sus propias producciones y elenco? Hace algunos años fuimos testigos de lo que parecía ser un avance, el momento en que Angélica Aragón y Bárbara Mori ganaron en Mejor Actriz y Mejor Actriz Revelación, respectivamente. Lamentablemente al año siguiente todo regreso a la normalidad y las producciones de Azteca volvieron a ser ignoradas.

El asunto del cine es un poco más diferente. Primeramente porque la producción de filmes es bastante escasa en comparación con la industria estadounidense; sumémosle a esto último que de cada 5 películas que se hacen solamente 2 valen la pena y podrían merecer un premio.

Existe el Ariel, pero igual que la estatuilla de la revistita, no sirve de nada. En este país la industria cinematográfica está llena de compadrazgos y los recursos y reconocimientos son solamente para al amigo o el pariente del burócrata encargado de esa dependencia. 

Existe un cierto elitismo que aleja aquellas cintas independientes o con gente poco integrada al gremio, lo cual deja de fuera a muchísimas propuestas que pueden ser mucho mejores que las que ofrece Videocine o Lemon Films. 

¿Qué se ocupa para hacer unos premios importantes en esta industria? Apoyar por igual a todos aquellos que demuestren tener algo interesante que aportar y promover la realización de trabajos verdaderamente interesantes dignos de ser premiados. ¿Cuándo se verá esto? Cuando se dejen de fuera los compadrazgos y haya una preocupación real por la industria del cine. 
No entrare en el asunto de la música porque tendería a ser algo repetitivo con lo que mencione en los párrafos anteriores, pero si debo mencionar que antes que nada hay que quitarle a las televisoras el poder sobre el talento musical y permitir que se promuevan donde quieran, si las empresas crean espacios verdaderamente importantes e interesantes, los cantantes van a regresar por si solos. 

Existen actualmente los premios Oye! Que jamás he visto que ayuden a que un disco venda más o que algún cantante llene más conciertos. La Academia Nacional de La Música en México premia a las figuras que más ventas tienen en el mercado, no hay un selección minuciosa de nominados y ganadores, es un comercial que hacen las disqueras una vez al año y gana el que más apoyo de, así de simple. 



Hasta que las oportunidades sean equitativas en cada una de las industrias del entretenimiento en nuestro país podremos ser testigos de alguna entrega de premios que verdaderamente valga la pena. Por el momento hay que conformarnos con Raúl Araiza agradeciendo al jurado por posicionar a HOY como el mejor programa de revista (inserte mis ácidos gástricos aquí).